Cirugía laparoscópica vs Lichtenstein modificada en pacientes operados de hernia inguinal no complicada en el Hospital Carlos Alcántara Butterfield entre los meses noviembre 2015 y febrero 2019
DOI:
https://doi.org/10.33734/diagnostico.v61i4.416Palabras clave:
Cirugía laparoscópica, Lichtenstein modificada, recidiva, dolor crónicoResumen
El propósito de este estudio fue comparar los resultados de la cirugía de reparación de hernia inguinal no complicada usando dos distintas técnicas: Técnica laparoscópica y Lichtenstein modificada. Métodos: En este estudio observacional descriptivo retrospectivo se incluyeron 307 pacientes operados de hernia inguinal no complicada en el Hospital Carlos Alcántara Butterfield entre noviembre 2015 y febrero 2019, de los cuales 201 fueron operados con técnica Lichtenstein y 106 con técnica laparoscópica. Como resultados primarios se tomaron en cuenta la recidiva y el dolor crónico, considerándolos en su conjunto como complicaciones tardías; y como resultados secundarios se incluyeron las complicaciones a corto plazo: dolor agudo, seroma, hematoma, quiste de cordón, infección de herida operatoria, orcoepididimitis e hidrocele. Resultados: De los 307 pacientes que se sometieron a reparación de hernia inguinal, 201 fueron operados con la técnica de Lichtenstein y 106 pacientes fueron operados con cirugía laparoscópica. Se les realizó seguimiento entre 1.07 y 5.5 años. En cuanto a los resultados principales se observó que el tipo de cirugía laparoscópica representaba 87% menor frecuencia de complicaciones tardías, en comparación con operados bajo cirugía tipo Lichtenstein (RP=0.13, IC95%: 0.03-0.71). No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre la cirugía laparoscópica y Lichtenstein en relación a los resultados secundarios.
Descargas
Métricas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Victor Gálvez-Mideiros, Andrea Rivera-Vergara, Diego Gálvez-Alarcón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.